利物浦中场麦卡利斯特的续约问题，被一位跟队之后——报道称利物浦当时的目标就是不向麦卡利斯特提供新合同。戴维斯追问，如果阿根廷人继续保持当前水准，这一策略是否说得通，毕竟他对利物浦中场相当重要。

林奇的担忧集中在合同长度上。他指出麦卡利斯特即将年满28岁，并判断任何新合同大概率会是五年。“下一份合同会是五年，这一点毫无疑问。”这意味着球员可能以三十出头的年纪仍留在利物浦。林奇认为，俱乐部必须把这段时间内状态下滑的可能性，以及新合同涉及的财务投入，一并纳入考量。他还提到麦卡利斯特在上赛季遇到的困难，认为即便承认球员近期的状态，这段经历也应留在利物浦的思考范围内。

林奇并未否认麦卡利斯特的贡献，他的论点是：俱乐部需要把球员当前的水准，与多年投入所伴随的风险放在一起权衡。对一支要为未来规划中场的球队来说，这笔账可能具有决定性。

引援替代方案是两人讨论的另一部分。林奇提出，利物浦有可能从一家西班牙俱乐部收到麦卡利斯特的转会费，再把资金投入到更年轻的中场身上，为这个位置做长远打算。拉明·卡马拉（Lamine Camara）被作为可能人选讨论，林奇随后表示，据他了解，卡马拉在利物浦的名单上位置相对靠前。马努·科内（Manu Koné）也被提及，戴维斯指出这位法国中场在俱乐部管理层中有欣赏者。林奇说，利物浦可以评估年轻球员能否为球队带来质量、是否契合主帅的打法。不过，这两名中场都没有被描述为麦卡利斯特的确定替代者，也没有已完成的转会决定被报道。

林奇清楚自己的立场可能不受欢迎，但他没有退让。“我更希望他们在这件事上坚持立场，做出那个不受欢迎的决定。”他的观点是，如果利物浦认为承诺麦卡利斯特意味着过大的长期风险，就应当与自身的引援策略保持一致。一个出色的赛季值得被认可，但不该自动迫使俱乐部放弃原有计划。

这场讨论并未确认利物浦已就麦卡利斯特的未来做出最终决定。它呈现的是一组相互竞争的考量：球员的表现与在中场的重要性、他的年龄、合同长度，以及转会市场上可能的选择。麦卡利斯特的状态给了利物浦留下他的充分理由，而林奇认为，俱乐部必须把目光放得比眼前更远——关键问题是，一份五年承诺是否代表利物浦中场长期的最佳选择。