北京时间10月26日，中超第28轮焦点战山东泰山对阵上海海港，在乌兹别克斯坦裁判坦塔舍夫的执法下正式开打。裁判坦塔舍夫的执法风格引起了广泛关注，他倾向于鼓励球员间的对抗，与中超裁判有明显不同，这一风格恰好适应了粗犷风格多变的山东泰山队，而技术较为娴熟的上海海港则成为了受害者。

在比赛进行到第9分钟，上海海港队打进领先进球后，裁判坦塔舍夫更加明显地表现出倾向对抗的执法风格。这种偏向让山东泰山队在对阵中始终保持着不犯规的优势，导致上海海港队失去了控制权。尽管山东泰山球员有时过于激烈地对抗，但裁判并未给予严厉处罚，仅仅是口头警告。

随着海港队的外援前锋多次被放倒，裁判的判罚以及山东泰山队所谓的得利引发了争议。海港队的王燊超与裁判交流的画面显示出海港队员对裁判不公平判罚的质疑。最终比赛以3-1结束，山东泰山获胜。外籍裁判的明显偏袒和对海港队的忽视，使得沪上媒体进行了总结，认为裁判的执法左右了整场比赛的趋势。如果当时由中超裁判执法，也许就不会出现海港队被逆转的情况。